252件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

埼玉県議会 2015-12-01 12月09日-03号

平成十一年の知事選では、日本共産党推薦対抗馬建設中のアリーナの写真を掲載し、「ゼネコン奉仕大型開発優先」だと強く批判するチラシをばらまきました。「無駄遣い見学ツアー」と称して、アリーナスタジアム建設現場を見学したこの党の市議団もありました。でも完成後、ちゃっかりと日本共産党スーパーアリーナで集会を連続して開きました。 

大分県議会 2012-03-01 03月29日-09号

また、農業農村整備事業関連予算に関して述べるならば、かつて国土交通省関連予算と重なる地域での農道の整備やいわばゼネコン奉仕土地改良事業等が繰り返され、これまでのこうした多額の予算執行日本農政発展とは現実離れしたこの数十年間の結果が示すことを見れば、国家財政窮状の中で予算の削減はやむを得ず、今後において、農業従事者にとって直接効果のある事業予算化は当然のこととして、費用対効果において疑問視する

茨城県議会 2009-10-08 平成21年第3回定例会(第2号) 本文 開催日: 2009-10-08

東京外環道を初め,小泉内閣時代白紙としていた高速自動車道計画など,ゼネコン奉仕大型公共事業を復活させています。  研究開発減税拡充で最も多く恩恵を受けるのは,資本金10億円以上の大企業です。目玉施策となった環境対応車への買いかえや省エネ製品普及支援は,消費者への助成という体裁はとっていますが,外需依存で景気が悪化している自動車電機業界を支援することをねらったものです。  

高知県議会 2009-10-01 10月01日-02号

前政権の補正予算経済危機対策中身は、3年前に小泉内閣白紙だと明言した高速道路追加整備の復活、事業費1.3兆円もの東京外環道の着工など道路港湾等公共投資部門の大幅な積み増し、主に大企業恩恵を受けてきた研究開発減税拡充自動車家電業界などの要求を丸のみした補助金など、大企業ゼネコン奉仕中心です。

山梨県議会 2009-06-01 平成21年6月定例会(第6号) 本文

国の総額十四兆円の補正予算は、一時的・限定的な生活対策にすぎず、大企業ゼネコン奉仕予算であり、借金ツケ消費税増税国民へ転嫁させようとするものです。雇用破壊社会保障抑制路線は転換せず、貧困と格差をどう解決するかの指針がありません。  五月の県内有効求人倍率全国平均を下回る〇・三九倍、七カ月連続で過去最低を更新し、正社員の有効求人倍率は〇・二三倍です。

大阪府議会 2007-02-01 03月12日-07号

まず、ゼネコン奉仕大型開発についてです。 箕面の山を削って開発を進めている水と緑の健康都市は、赤字七百五十億円を府民の税金で補てんするものであり、トンネル工事によって川が枯れ、全国でも有名な観光の名所箕面の滝の水量が減り、大きな問題となっています。保留地の処分によって捻出するとしている百六十八億円についても、その保証はなく、これ以上の税金投入を避けるためにも、事業は直ちに中止すべきであります。

愛媛県議会 2006-09-22 平成18年第298回定例会(第3号 9月22日)

たち社民党は、8年前の5月に開催した愛媛県連合定期大会において、当時の県政を、議会軽視で独善的、生活教育福祉を切り捨て、大型開発優先ゼネコン奉仕、県内自治体からは権力県政との批判渦巻くとともに、県職員創意性も圧迫されているなどと批判し、4選を許すなとの方針を確認し取り組んでいました。

宮城県議会 2005-09-01 09月21日-07号

その第一は、バブルを背景に国の四全総を踏まえて、徹頭徹尾ゼネコン奉仕型につくられた本間県政総合計画を「森と海と人の宇宙論」から「夢航路未来号」に名称を変えただけで、特に二〇〇五年、ちょうどことしまでの十三年間で総事業費の四五%、一兆三千七百二十億円を投入する国際化社会プロジェクト、すなわち仙台空港仙台港、石巻港関連などを今日もなお聖域化し、他の事業犠牲にしてまで引きずっていることであります。 

大分県議会 2003-12-01 11月27日-02号

これは人事院勧告に沿ったものですが、そもそも小泉内閣ゼネコン奉仕のむだな公共事業など財政赤字根本には手をつけず、国民にだけ痛みを強いる一方的な行革の一環です。大分県でも、豪華箱物推進で陥った財政危機ツケ県民県職員に押しつけるものです。 日本共産党は、公務員労働者生活を守る立場からも、県民全体の所得の向上を目指す立場からも、このような賃金抑制政策を容認できません。 

香川県議会 2002-11-03 平成14年11月定例会(第3日) 本文

ゼネコン奉仕大型開発をやめ、例えば入所待機者入所待機児童解消のため、特養ホームや保育所の増設など、生活に必要な事業に転換すれば、地元中小業者仕事を回すことができます。  私は以上の立場から、県民暮らしを支えるため、税金の使い方を抜本的に改めるべきと考えますが、知事の御所見をお示しください。  第四は、職員給与引き下げについてであります。  

大阪府議会 2002-05-01 05月24日-02号

こうした大手銀行に甘い異常とも思える知事の姿勢、府の対応の根底には、大型開発中心ゼネコン奉仕政治や乱脈不公正な同和行政を府と銀行がともに推進をしてきたと二人三脚、一蓮托生の関係があるのではありませんか。府の巨大開発には銀行の関与が不可欠であり、大手銀行はそれによって大きな利益を上げてきたことは周知の事実です。

香川県議会 2002-02-06 平成14年2月定例会(第6日) 本文

特に大型開発事業であるサンポート高松事業費は七十四億円、補正を含めると七十五億八千万円で、対前年度比で十三億二千万円も予算増となっており、まさにゼネコン奉仕予算と言わなければなりません。ところが、今、長引く不況のもと、親の失業や倒産で高校をやめなければならない子供がいます。それなのに、高校授業料が引き上げられようとしています。  

福井県議会 2001-12-19 平成13年第326回定例会(第5号 閉会日) 本文 2001-12-19

予算の討論で、特徴は一言で要約するならば、暮らし福祉教育の充実を求める切実な県民の声に対し、自自公連立小渕内閣の従来型のゼネコン奉仕型の大型公共事業優先政策を組み入れた予算であると指摘いたしましたが、福井空港拡張関連事業26億7,500万円、関西国際空港出資事業9,100万円、足羽川ダム出捐金3億3,333万円、福井駅前地下駐車場整備事業詳細設計に700万円、桝谷ダム建設費43億7,167

福島県議会 2001-06-22 06月22日-一般質問及び質疑(代表)-03号

今問われていることは、666兆円という膨大な借金をつくり出してきた原因である大手ゼネコン奉仕型のむだな公共事業をきっぱりと見直し、生活福祉に重点を置くことであり、公共事業に50兆円、社会保障に20兆円という逆立ちした財政構造の転換こそ必要であることを申し上げ、質問を終わります。(拍手) ○議長(植田英一君) 当局の答弁を求めます。    

山口県議会 2001-06-01 06月18日-02号

米軍ゼネコン奉仕のために県民犠牲にする、このような密約が結ばれていたことは、「事業」の反県民性を一層際立たせるものであります。 さて知事は、「議事録」については単なる記録、「覚書」については、公文書だが、将来の自衛隊の受け入れについては約束をしていないという解釈で、決着をつけたかに見えます。 しかし、この解釈には、大きな矛盾と問題点が残されたままです。 その第一は、「加藤書簡」の問題です。 

香川県議会 2001-02-05 平成13年2月定例会(第5日) 本文

私は大型開発優先ゼネコン奉仕県政推進が、今日の財政危機を招いた主要な原因であり、その最たるものがサンポート高松事業だと思います。にぎわい創出として、昼間人口二万人のまちづくりを進めるとしてきたこの事業は、国の合同庁舎建設は見通しが立たず、JRの商業施設設置は見送りとなるなど、大きな破綻に直面しています。

京都府議会 2001-02-01 平成13年2月定例会(第2号)  本文

府総では、市内高速道路、迎賓館、学研都市開発関西空港2期工事など、ゼネコン奉仕仕事確保はしっかりと書かれておりますが、ソフト重視と言っても、これでは「開発優先」を覆い隠す隠れみのではないでしょうか。  第3は、「自立・自助」「地域自立」の名のもとで、府が果たすべき責任や財政負担を最小限にとどめようとしていることです。